1. Главная
  2. Публикации
  3. Обзоры законодательства
  4. Обзор судебной практики, утвержденный утвержден Президиумом ВС РФ 10 июня 2020 года

Обзор судебной практики, утвержденный утвержден Президиумом ВС РФ 10 июня 2020 года

11 июня 2020
4351

Верховный суд РФ опубликовал первый в этом году обзор своей практики. Он был утвержден Президиумом 10 июня 2020 года и содержит 181-страничный обзор судебных дел, рассмотренных Президиумом ВС РФ, Коллегиями по гражданским делам, экономическим спорам, уголовным делам, административным делам, а также по делам военнослужащих. ООО «Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» представляет вашему вниманию основные выводы из судебных решений, вошедших в обзор Верховного суда.

Гражданские дела

Отказ от оплаты товара

Если покупатель не заявил об отказе от товара в связи с невозможностью или затруднительностью его использования по назначению без соответствующих документов по правилам ст. 464 ГК РФ, он не вправе отказаться от оплаты товара, поставленного без необходимой документации. Покупатель не может использовать поставленный без документации товар и не оплачивать его. (Определение № 117-КГ 19-22 № 2-1571/2018) (п. 2 обзора)

Оценка ничтожности договора

Суд, разрешая требования о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о его ничтожности. Суд должен установить наличие или отсутствие фактических отношений по сделке: отсутствие оспаривания мнимой сделки сторонами само по себе не свидетельствует о том, что такая сделка не нарушает ничьих прав и обязанностей. (Определение № 46-КГ19-17) (п. 3 обзора)

Расхождение с судебной экспертизой – это не злоупотребление

В случае признания судом требований потерпевшего о выплате страхового возмещения в денежной форме обоснованными отказ во взыскании со страховщика штрафа, предусмотренного п. 3 ст. 161 Закона об ОСАГО, незаконен. Обязанность по определению обстоятельств полной гибели транспортного средства, размера и формы страхового возмещения в соответствии с Законом об ОСАГО лежит именно на страховщике. Если страховщик не исполняет данную обязанность, потерпевший может сам обратиться за определением размера ущерба к специалистам. В таком случае незначительное расхождение стоимости ремонта, определенной по заключению специалиста, с результатами судебной экспертизы не свидетельствует о злоупотреблении правом потерпевшим (Определение № 49-КГ19-37 № 2-1883/2018) (п. 4 обзора).

Устный договор дарения

Договор дарения денежных средств признается заключенным в устной форме, если установлен реальный факт передачи денежных средств, а также наличие воли у дарителя на передачу денежных средств именно в дар. Сам устный договор дарения считается заключенным с момента непосредственной передачи дарителем вещи во владение, пользование и распоряжение одаряемого (Определение № 9-КГ19-11) (п. 5 обзора)

Решение внеочередного общего собрания собственников помещений

При признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным необходимо установить правовые последствия решения в отношении судьбы общего имущества: влекло ли данное решение уменьшение общего имущества или нет (Определение № 5-КГ19-144) (п. 7 обзора)

Алименты студентам не выплачиваются

При достижении ребенком 18-летнего возраста алиментные обязательства, выполненные в полном объеме, прекращаются. Обязанность выплачивать алименты прекращается также и в отношении тех совершеннолетних трудоспособных детей, которые обучаются по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. (Определение №18-КГ19-87) (п. 8 обзора)

Утрата попечения родителей

Факт утраты попечения родителей можно установить в судебном порядке, поскольку он имеет юридическое значения для определения статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей, и предоставления гарантий по социальной поддержке в отношении лица в возрасте до 18 лет. Суд подчеркнул, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке. Целью определения социально-правового статуса несовершеннолетнего как ребенка, оставшегося без попечения родителей, в судебном порядке является получение дополнительных гарантий по социальной поддержке (Определение № 74-КГ19-8) (п. 9 обзора)

Доходы после развода

Доходы от предпринимательской деятельности относятся к общему имуществу супругов. Фактическое перечисление денег на счет одного из супругов после расторжения брака не лишает бывшего супруга прав на получение части этих средств при их разделе как общего имущества. Главным обстоятельством является осуществление предпринимательской деятельности в период брака. (Определение №78-КГ19-41) (п. 10 обзора)


Трудовые и социальные споры

Сокращенное рабочее время

Вне зависимости от наличия волеизъявления работника, являющегося инвалидом I или II группы, работодатель обязан установить для него сокращенную продолжительность рабочего времени. Даже если работник не возражал против установления в трудовом договоре определенной продолжительности рабочего времени, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными актами, содержащими нормы трудового права. (Определение № 25-КГ19-7) (п. 11 обзора)

Длящиеся нарушения работодателей

Работник может предъявить исковые требования против работодателя в течение всего срока неисполнения работодателем своих обязанностей, если нарушение работодателем трудовых прав имеет длящийся характер. Восстанавливая пропущенный срок, суд должен учесть всю совокупность обстоятельств, не позволивших работнику своевременно обратиться в суд. Например, работник своевременно обратился в органы прокуратуры или государственную инспекцию труда, и ими было принято решение об устранении нарушений трудовых прав работника. (Определение № 13-КГ19-3) (п. 13 обзора)


Исполнительное производство

Очередность взыскания

Обращение взыскания на долю должника в уставном капитале ООО допускается при недостаточности у него иного имущества, на которое можно обратить взыскание (Определение № 78-КГ19-36 № 2-579/2018) (п. 14 обзора)

Требования только в рамках дела о банкротстве

С момента введения процедуры наблюдения все требования кредиторов, в том числе и основанные на решении третейского суда, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве. Если общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, рассмотрение требования о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда может осуществляться только в рамках дела о банкротстве. (Определение № 4-КГ19-36) (п. 15 обзора)

Неосновательное обогащение

Приобретение либо сбережение за счет другого лица без оснований имущества является неосновательным обогащением и подлежит возврату, даже если такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего. (Определение № 35-КГ19-5 №2-573/2018) (п. 16 обзора)


Процессуальные вопросы

Восстановление срока на апелляцию

Если нарушение судом срока вынесения решения в окончательной форме привело к позднему получению сторонами по делу мотивированного решения суда и способствовало существенному сокращению срока на обжалование решения суда в апелляционном порядке либо полному лишению сторон возможности такого обжалования, срок подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению судом по их заявлению. Верховный суд отметил, что начало течения срока апелляционного обжалования обуславливается днем изготовления мотивированного решения суда, а не днем, который суд первой инстанции указал на возможность его получения. (Определение № 38-КГ19-12 №2-104/2018) (п. 17 обзора)


Уголовные дела

При назначении наказания лицу, которое было признано заслуживающим снисхождения по вердикту присяжных заседателей, отягчающие обстоятельства не учитываются. (Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации №182-П19) (п. 1 обзора)


Экономические споры

Права привилегированных акционеров

Принятие решения общего собрания акционеров по вопросу определения ликвидационной стоимости привилегированных акций в виде твердой суммы требует ¾ голосов всех акционеров – владельцев привилегированных акций, права по которым ограничиваются. В данном случае Верховный суд указал, что определение ликвидационной стоимости решением общего собрания при отсутствии в уставе специальной ликвидационной стоимости привилегированных акций является ограничением прав владельцев привилегированных акций, поскольку до этого они могли претендовать на такой же размер ликвидационной стоимости, что и владельцы обыкновенных акций (Определение № 304-ЭС19-11056) (п. 19 обзора)

Банкротство ИП

Если дело о банкротстве ИП прекратилось в связи с заключением мирового соглашения, ИП может обратиться с соответствующим заявлением о регистрации ИП, а запрет на регистрацию в качестве ИП в течение 5 лет не подлежит применению (Определение № 308-ЭС19-8844) (п. 20 обзора)

Субсидиарная ответственность передается по наследству

Долг наследодателя, возникший в результате привлечения его к субсидиарной ответственности в процессе по банкротству, включается в наследственную массу. Верховный суд обратил внимание судов на то, что наследники не располагают полным набором доказательств после смерти наследодателя, поэтому суды должны оказывать содействие в получении доказательств по правилам ч. 4 ст. 66 АПК РФ (Определение № 303-ЭС19-15056) (п. 22 обзора)

Солидарная ответственность за действия, препятствующие удовлетворению интересов кредиторов

КДЛ и лицо, умышленными действиями которого создана невозможность получения кредиторами полного удовлетворения за счет имущества КДЛ, виновного в его банкротстве, отвечают солидарно за причиненные кредиторам убытки в пределах стоимости полученного имущества. Верховный суд обратил внимание на отсутствие разницы в том, какое имущество отчуждается на основании подобной сделки, направленной на ущемление интересов кредиторов. При этом суд должен установить намерение лица, приобретающего имущество, освободить  данное имущество от обращения взыскания со стороны кредиторов (Определение No 305-ЭС19-13326) (п. 23 Обзора).

Определение момента совершения правонарушения КДЛ

Правонарушение КДЛ определяется по моменту совершения данным лицом правонарушения по доведению контролируемого лица до банкротства, а не моментом, с которого у обязанного лица возникла просрочка в передаче документов. При этом обстоятельства объективного банкротства подконтрольного лица могут быть установлены в том числе по косвенным признакам, таким, например, как прекращение платежей по обязательствам и т.п. (Определение No 305-ЭС18-14622 (4,5,6)) (п.24 Обзора).

Зачет требований из исполнительного листа

Верховный суд указал на возможность прекращения исполнительного листа, выданного основании судебного акта о признании недействительной его сделки с должником по основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве, путем подачи соответствующего заявления на основании зачета встречных требований в ситуации прекращения банкротства должника в связи с удовлетворением требований всех кредиторов. Прекращение производства по делу о банкротстве влечет снятие запрета на применение зачета в банкротстве (Определение No 306-ЭС17-22275(2)) (п.25 Обзора).


Споры о вещных правах и земельные споры

Особенности расчета арендной платы

Расчет арендной платы по договору аренды земельного участка, производимый в соответствии с Законом Московской области от 7 июня 1996 г. No 23/96-ОЗ «О регулировании земельных отношений в Московской области», должен осуществляться с учетом изменения вида разрешенного использования земельного участка с даты такого изменения (Определение No 305-ЭС19-13065) (п. 26 Обзора).

Убытки за нарушение использования общего имущества здания

Верховный суд пришел к выводу о возможности взыскания с собственника убытки в случае, если он использует общее имущество в здании единолично в нарушение закона или порядка пользования общим имуществом. Суд удовлетворил иск о взыскании денежных средств, полученных за предоставление кровли здания в аренду, пропорционально доли в праве собственности истца (Определение No 305-ЭС19-13573) (п. 27 Обзора).


Споры из обязательственных правоотношений

Действие заявления о снижении неустойки

Заявление о снижении неустойки (ст.333 ГК РФ) является по своей природе материальным, а не процессуальным, поэтому заявление, сделанное при рассмотрении дела судом первой инстанции сохраняет правовую силу при повторном рассмотрении дела и подлежит разрешению судом (Определение No 305-ЭС19-14865) (п.28 Обзора).

Отличие заявления о снижении неустойки от других институтов

Возражения ответчика о наличии оснований для взыскания неустойки и обоснованности ее размера и заявление о снижении неустойки - разные правовые институты. Верховный суд отметил, что иной подход позволил бы недобросовестному должнику, нарушившему условия согласованных с контрагентом обязательств, извлекать преимущества из своего незаконного поведения (Определение No 307-ЭС19-14101) (п. 29 Обзора).

Недобросовестное ведение переговоров

Основанием для взыскания убытков за недобросовестное ведение переговоров является и отсутствие своевременного сообщения контрагенту об обстоятельствах, препятствующих заключению договора, в том числе о своем окончательном намерении заключить договор с другим контрагентом. При этом Верховный суд отметил, что  сами по себе переговоры лица с несколькими контрагентами и выбор одного из них не могут служить основанием для возмещения им убытков контрагента, с которым договор заключен не был (Определение No 305-ЭС19-19395) (п. 30 Обзора).

Особенности ответственности экспедитора

Экспедитор несет ответственность за утрату груза привлеченным им к исполнению третьим лицом как за свои собственные действия, в том числе экспедитор не вправе ссылаться на перевозку и утрату груза сторонним лицом и ненаступление ответственности за действия привлеченного им к оказанию услуги лица.в ситуации отсутствия необходимого с силу договора мотивированного отказа от исполнения поручения клиента (Определение No 307-ЭС19-14275) (п. 31 Обзора).

Выплата страховщиком за умышленные действия арбитражного управляющего

Умышленный характер действий арбитражного управляющего не является основанием для отказа в выплате страховщиком выгодоприобретателю. Страховщик в данной ситуации защищен предоставленной законом возможностью предъявления регрессного иска (Определение No 305-ЭС19-21664) (п. 32 Обзора).


Практика применения законодательства о защите конкуренции

Защита прав участников закупок

Механизм защиты прав участников закупки в административном порядке путем рассмотрения их жалоб контрольным органом в сфере закупок должен применяться только в случаях действительных нарушений прав и законных интересов участников закупки и не должен создавать предпосылки для нарушения публичных интересов. Контрольный орган в сфере закупок не должен создавать условия для аннулирования закупки только для целей ее повторного проведения - это не соответствует закону и может привести к длительному неудовлетворенную государственных нужд (Определение No 307-ЭС19-12629) (п. 33 Обзора).


Практика применения законодательства о налогах и сборах и об обязательных страховых взносах во внебюджетные фонды

Верховный суд назвал условия, при которых решение налогового органа, принятое в результате проверки, может быть признано незаконным: 1) доначисление налогов произведено вопреки разъяснениям ФНС; 2) разъяснения были опубликованы для всеобщего сведения; 3) разъяснения были направлены в адрес территориальных налоговых органов для использования в работе; 4) разъяснения можно признать способными сформировать соответствующие ожидания оценки правильности своего поведения у налогоплательщиков. Акты информационно-разъяснительного характера, издаваемые ФНС обязательны не только для территориальных налоговых органов, но и для неопределенного круга налогоплательщиков в силу опосредованного влияния таких актов на правоприменительную деятельность (Определение No 305-ЭС19-14421) (п. 34 Обзора).

Налоговая ставка для доходов в виде дивидендов 

Налоговая ставка 5 процентов применима и к тем доходам, которые названы процентами по долговым обязательствам, но в силу положений законодательства Российской Федерации о налогах и сборах признаются доходами инвестора (дивидендами) (Определение No 307-ЭС19-8719) (п.35 Обзора). 

Вычет сумм НДС по рекламным материалам

Глава 21 НК РФ устанавливает особенности исчисления налога при передаче рекламных материалов розничным покупателям с учетом их ценности и незначительной стоимости (менее 100 руб.). Если вопрос о вычете «входящего» налога, предъявленного налогоплательщику, возникает в связи с издержками на рекламу, то вид и способ распространения рекламы не должны влиять на оценку правомерности налоговых вычетов, иное нарушало бы принцип нейтральности НДС (Определение No 301-ЭС19-14748) (п. 36 Обзора).

Страховые взносы ИП

ИП имеет право исчислять страховые взносы со своего дохода по той части деятельности, по которой применяется общая система налогообложения, если ИП не производит выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, применяет как ЕНВД, так и общую систему налогообложения для различных видов своей деятельности. Вывод суда основан на том, что законодательство о налогах предусматривает раздельный учет налогозначимых фактов плательщиками, применяющими как ЕНВД, так и общую систему налогообложения (Определение No 308-ЭС19-13936) (п.37 Обзора).

Возврат страховых взносов

Учет излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на индивидуальных счетах застрахованных лиц сам по себе не является основанием для отказа в возврате страхователю указанных страховых взносов. Суды должны устанавливать наличие либо отсутствие обстоятельств, ограничивающих право общества на возврат спорной переплаты по страховым взносам (Определение No 307-КГ18-21424) (п. 38 Обзора)


Практика применения таможенного законодательства

Действие экономических санкций

Экономические санкции не распространяются на товары, помещенные под таможенную процедуру таможенного транзита и перевозимые в третьи страны, при условии соблюдения положений, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 29 июля 2015 г. No 391. Вывод суда основан на толковании положений данного Указа (Определение No 307-ЭС19-12268) (п. 39 Обзора).

Возврат излишне уплаченных таможенных платежей

Верховный суд указал на недопустимость ограничения прав дкеларанта путем отказа в принятии решения о возврате излишне уплаченных таможенных платежей только на основании того, что истек срок проведения таможенного контроля, начатого после выпуска товаров. Иной подход ставил бы разрешение вопроса в зависимость от поведения должностных лиц таможенных органов.(Определение No 305-ЭС19-10801) (п. 40 Обзора).


Практика обжалования предписаний административных органов

Лицензирование деятельности по управлению многоквартирными домами

Отсутствие лицензии в реестре лицензий еще не говорит об отсутствии лицензии у юридического лица или ее недействительности. Суд признал законным выставление платежных документов для оплаты учреждением за оказанные учреждением жилищно-коммунальные услуги за период, когда оно отсутствовало в реестре (Определение No 302-ЭС19-17595) (п.41 Обзора).


Практика применения положений административного законодательства и КоАП РФ

Аннулирование лицензии за ДТП с причинением вреда здоровью

Совершение водителем легкового такси ДТП, повлекшего смерть либо причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью пассажиров и третьих лиц, является основанием для аннулирования лицензии. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси подлежит отзыву именно у того лица, которому оно выдано (Определение No 305-ЭС19-14832) (п. 42 Обзора).

Обжалование вступившего в силу постановления по делу прокурором

Право прокурора на принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении распространяется и на решение арбитражного суда о привлечении к административной ответственности (Определение No 303-ЭС19-5986) (п. 43 Обзора).

Давность привлечения к административной ответственности

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ (неисполнение в установленный срок предписания административного органа об устранении ранее выявленных административным органом нарушений при строительстве ОКС), составляет три месяца (Определение No 303-ЭС19-11369) (п.44 Обзора).

Обжалование определений

Определение суда первой инстанции, вынесенное по итогам рассмотрения ходатайства о прекращении судебной экспертизы, не подлежит обжалованию (Определение No 302-ЭС19-18785) (п. 45 Обзора).


Практика судебной коллегии по административным делам

Отмена ограничений на выезд из РФ

Если у пристава-исполнителя имеется информация о погашении должником задолженности, ограничения на выезд должника за пределы РФ подлежат отмене, а исполнительное производство - окончанию. При этом, Верховный суд сделал вывод, что не имеет значения, кто уплатил задолженность - должник или иное лицо (Определение No 4-КА19-30) (п. 50 Обзора).

Права адвоката

Адвокат может знакомиться с результатами инициированных им контрольно-надзорных мероприятий, осуществленных уполномоченным органом, не нарушая при этом права иных лиц (Определение No 31-КА19-4) (п. 51 Обзора).

Определение рыночной стоимости недвижимости

При определении рыночной стоимости объекта недвижимости в целях установления кадастровой стоимости следует учитывать, что НДС не является ценообразующим фактором и отдельно не выделяется из стоимости. Иной вывод противоречит законодательству об оценочной деятельности (Определение No 5-КА19-54) (п. 52 Обзора). 

Пересмотр архивной кадастровой стоимости

Требование о пересмотре кадастровой стоимости, ставшей архивной, должно быть рассмотрено по существу, если на дату обращения в суд сохраняется право на применение результатов такого пересмотра для целей, установленных законом (Определение No 5-КА19-69) (п. 54 Обзора).

Отмена производства по административному делу

Суд может прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (Определение No 78-КА19-25) (п. 54 Обзора).

Прекращение статуса ИП и недоимки

Индивидуальный предприниматель, прекративший осуществление предпринимательской деятельности, но не имевший возможности в силу непреодолимых обстоятельств своевременно прекратить статус ИП, имеет право обжаловать требования об уплате недоимок за соответствующий период (Определение No 32-КА19-8) (п.55 Обзора). 

Нарушение подсудности

Разрешение дела по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с нарушением правил подсудности является существенным нарушение, не соответствующим требованию осуществления справедливого правосудия (Постановление No 33-АД19-8) (п. 56 Обзора).


Судебная коллегия по делам военнослужащих

Жилищные права военнослужащих

Супруга административного истца как участника накопительно-ипотечной системы военнослужащих имеет право на иной способ защиты жилищных прав при невыполнении государством обязательств по жилищному обеспечению


По гражданским делам

Судебное постановление было отменено из-за ошибочного вывода суда о недосказанности факта причинения ответчиком ущерба (Определение No 202-КГ19-1) (п 59 Обзора).


Процессуальные вопросы

Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике

  1. Судье арбитражного суда, принявшему решение путем подписания резолютивной части по делу, которое рассмотрено в порядке упрощенного производства, необходимо изготавливать мотивированное решение в случае поступления апелляционной жалобы, в том числе по истечении срока ее подачи.
  2. Срок на обжалование в суд апелляционной инстанции решения суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исчисляется со дня принятия мотивированного решения только в случае, если оно изготовлено по заявлению лица, участвующего в деле.
  3. Требования о взыскании денежных средств по договорным обязательствам бюджетных учреждений подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства.
  4. Требования о наличии высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности не применяются к лицам, выступающим представителями в деле о банкротстве.
+7 (495) 649-87-12